Представители "Мемориала" назвали решение ВС России правовым и справедливым

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Решение об отказе в ликвидации "Мемориала" является правовым, законным и справедливым, считают представители общественной организации. Ответчиком были устранены все нарушения, отметила юрист Минюста России. 

Как сообщал "Кавказский узел", Верховный суд России 28 января отказался удовлетворить иск министерства юстиции о ликвидации общественной организации "Российское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал".

Орлов: "Мемориал" хотели очернить в глазах российского общества

Решение Верховного суда было "основано на праве", считает член совета Правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов. "Это решение основано на праве. Сегодня Верховный суд России восстановил в правах организацию "Мемориал"", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Олег Орлов.

По его словам, иск о ликвидации был подан для того, чтобы усложнить работу организации.

"Требование о ликвидации организации "Мемориал" имело своей целью усложнить работу нашей организации, создать нам трудности в решении каких-либо задач и целей нашей деятельности. Нас хотели не допустить к участию и освещению общественно-значимых вопросов. Хотели очернить "Мемориал" в глазах какой-то части общества, создать предубеждение, что организации нельзя доверять. Это все было создано для затруднения нашей работы", - заявил Олег Орлов.

Верховный суд вынес справедливое решение, отметил член правления Международного общества "Мемориал" Ян Рачинский, 

"Минюст считает, что организация обязана выполнять все требования, предъявляемые к благотворительным организациям, лишь потому, что в ее названии присутствует слово "благотворительность" (ранее организация называлась "Общероссийское историко-просветительское благотворительное правозащитное общество "Мемориал", - Прим. "Кавказского узла"). В итоге организация была переименована в "Общероссийское историко-просветительской правозащитное общество "Мемориал"", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Ян Рачинский.

Представитель Минюста: ответчиком были устранены все нарушения

Представитель Министерства юстиции России в ходе рассмотрения иска настаивала на его удовлетворении.

"Документы, представленные в суд, свидетельствуют о том, что ответчиком были устранены все нарушения. Но эти данные еще не внесены в государственный реестр, а значит, еще не имеют юридической силы. В связи с этим ведомство просит суд рассмотреть иск по существу", - пояснила позицию министерства юстиции представитель ведомства Татьяна Журавкова.

Судья Алла Назарова спросила юриста Минюста о том, может ли ведомство отозвать иск, на что Татьяна Журавкова ответила отрицательно.

В свою очередь исполнительный директор "Мемориала" Елена Жемкова подтвердила, что все нарушения были устранены.

После получасового перерыва, судья удалилась для принятия решения, итогом которого стал отказ в иске о ликвидации "Мемориала". "В удовлетворении иска министерства юстиции о ликвидации всероссийской общественной историко-просветительской организации "Мемориал" отказать. Решение суда может быть обжаловано в установленный законом срок", - зачитала решение судья Алла Назарова.

Отметим, что с просьбой рекомендовать Минюсту отозвать иск о ликвидации "Мемориала" обратилась к президенту России Владимиру Путину 8 ноября уполномоченный по правам человека Элла Памфилова, также против закрытия российского "Мемориала" выступил глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов.

23 октября 2014 года депутаты Европарламента приняли резолюцию с призывом к российским властям отозвать иск о ликвидации российского общества "Мемориал", с аналогичной просьбой выступил и генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд.