Суд по иску Минюста к отделению "Русского географического общества" в Сочи перенесен из-за неявки истцов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Хостинском районном суде Сочи в связи с неявкой истцов 29 декабря не состоялось судебное заседание по иску управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю к сочинскому отделению "Русского географического общества" (РГО). Слушание назначено на 12 января.

Как сообщал "Кавказский узел", заседание суда по иску управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю к сочинскому отделению "Русского географического общества" было назначено на 29 декабря. Руководство сочинского отделения общества суть иска не раскрывает.

В этот день в суд явились лидер сочинского отделения РГО Феликс Иваненко, ученый секретарь Мария Ренева, заместитель ученого секретаря Юлия Набережная и адвокат, член РГО Михаил Школьник. Представителей истцов в суде не было. Секретарь пригласила собравшихся в зал судебного заседания, однако судья не вышла к собравшимся, пригласив к себе в кабинет представителя РГО.

Адвокат Михаил Школьник после общения с судьей сообщил, что суд перенес заседание из-за неявки истцов. Он также отметил, что передал судье ходатайства, однако суть раскрыть отказался.

Секретарь и помощник судьи подтвердили корреспонденту "Кавказского узла", что рассмотрение дела по существу перенесено на 11.00 мск 12 января.

Вне судебного заседания адвокат Михаил Школьник высказался против присутствия в судебном заседании журналиста. "Судья может расценить присутствие представителя СМИ как давление на суд, и это будет не в интересах членов правления, которые пришли на суд отстаивать интересы общества", - пояснил свою позицию адвокат. Он также предложил членам правления заявить ходатайство о недопуске в процесс СМИ ввиду "коммерческой тайны общества", передает корреспондент "Кавказского узла".

При этом присутствующие в здании суда члены правления СО РГО пояснили корреспонденту "Кавказского узла", что выбрали тактику неразглашения информации о суде по совету адвоката, "чтобы не раздражать суд излишним вниманием". В то же время члены правления высказали мнение, что заседания суда должны быть открытыми.