Депутаты думы Волгоградской области проголосовали за новую структуру исполнительной власти

За проекты законов, предполагающие изменения в структуре исполнительной власти Волгоградской области, в первом чтении было отдано 35 голосов, сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в пресс-службе областной думы. Два законопроекта, изменяющие структуру исполнительной власти, были внесены в думу губернатором. Данные правовые акты предполагают переименование правительства Волгоградской области соответственно в администрацию региона, а министерства - в комитеты.

Федюнин: новая структура исполнительной власти предполагает сокращение расходов на 364 миллиона рублей

Ранее, 14 октября, вопрос модернизации исполнительной власти региона обсуждался на заседании комитета парламента Волгоградской области по государственному строительству, местному самоуправлению и развитию территорий.

Вице-губернатор Александр Федюнин сказал на заседании, что в новой структуре изменяется число органов исполнительной власти – с 27 до 33. По его словам, реорганизация затронет ряд министерств. В частности, образуются два отдельных комитета – комитет топливно-энергетического комплекса и комитет жилищно-коммунального хозяйства.

Из регионального министерства экономики выделяется комитет по регулированию контрактной системы в сфере закупок Волгоградской области, министерство спорта и молодежной политики предлагается разделить на два самостоятельных подразделения - на комитет физической культуры и спорта и комитет молодежной политики. Согласно проекту закона, новая структура предполагает 28 комитетов, три инспекции, аппарат губернатора Волгоградской области и представительство Волгоградской области в Москве.

"Полагаем, что предложенные структурные преобразования позволят мобильнее и четче разделить полномочия между органами исполнительной власти, снимут ряд противоречий, заложенных предыдущей структурой. Реформирование пройдет без увеличения численности – в настоящий момент в исполвласти работают 3493 человека, и позволит уменьшить расходы более чем на 365 миллионов рублей", – сообщил Александр Федюнин.

Депутат Сергей Горняков в свою очередь отметил, что новая структура "позволит сэкономить бюджетные средств на управленческом аппарате, повысить управляемость и работоспособность структурных подразделений".

Никитин: модель исполнительной власти Волгоградской области нежизнеспособна

Политолог Инна Прихожан изменения исполнительной власти Волгоградской области назвала "нестандартным решением". "Принимается нестандартное решение. Администрация Волгоградской области была притчей во языцех. До перехода в правительство у нее была нелепая структура - 45 комитетов, 70 процентов из них выполняли функции других комитетов, все хватались за головы и не понимали, кто за что отвечает, а работники администрации выясняли между собой отношения, потому что не знали свои функции", - сказала политолог.

По ее словам, "модное решение о переходе к правительству еще более запутало ситуацию - не столько по названиям министерств, сколько по их функциям". "Запутанная система и нерасчлененность функций досталась в наследство и новому руководству области. Получается, федеральные и региональные структуры дублируют друг друга в своих названиях. Вопрос  в том - восстанавливать ли прежнюю структуру администрации, что будет шагом назад, или реформировать структуру под соответствующие функции", - сказала Прихожан.

"Нужно менять не таблички на кабинетах, а функции структур. Проблема не будет решена росчерком пера. Сейчас представлен план, а как он ляжет на реальность - это вопрос соотношения сил. Реорганизация структуры - единственный способ вывести чиновника за рамки его кабинета. Чиновники сегодня социально защищены, "как рыцари", и им уютно в их кабинетах", - отметила собеседница корреспондента "Кавказского узла".

"Реорганизация - единственный способ сдвинуть их с места. Нужно не сокращать людей, а заменять на более эффективных. Сокращать людей - значит, сокращать функции", - подчеркнула политолог. Инна Прихожан также отметила, что "вопросы государственного управления - самое слабое и самое уязвимое место социально-экономического развития".