Политики Армении и Азербайджана разошлись в оценках принятой в связи с делом Сафарова резолюции Европарламента

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Армянские политики и эксперты положительно оценивают принятую 13 сентября резолюцию Европарламента, в которой осуждается помилование Рамиля Сафарова. Власти и представители партий и общественных движений Азербайджана негативно восприняли резолюцию Европарламента.

Европарламент на пленарной сессии 13 сентября в Страсбурге принял резолюцию "по делу Сафарова", в которой выражается сожаление в связи с решением президента Азербайджана Ильхама Алиева помиловать Рамиля Сафарова, убившего в 2004 году в Будапеште армянского офицера Гургена Маргаряна. В резолюции отмечается, что это решение может способствовать эскалации напряженности между двумя государствами.

В Армении уверены, что резолюция Европарламента обязательно будет иметь воздействие на переговоры по Нагорному Карабаху

Руководитель Аналитического центра по глобализации и региональному развитию Степан Григорян в беседе с корреспондентом «Кавказского узла» дал положительную оценку резолюции Европарламента, указывая, что в нем дается четкая оценка убийству по этническому признаку и неприемлемости помилования в данном случае.

Относительно возможного воздействия резолюции на переговорный процесс по мирному урегулированию карабахского конфликта, собеседник заметил, что документ станет серьезным сдерживающим фактором в конфликте.

«Азербайджан не ожидал такого единодушия ведущих международных организаций... Эта единодушная позиция дает армянской стороне шанс продолжить переговоры. Если бы не это отношение, то для армянской стороны не имело бы смысла продолжать переговоры», - заявил Степан Григорян.

Собеседник придал очень важное значение и принятому постановлению Национального Собрания Армении и, в частности, третьему пункту документа, в котором говорится о том, что Нагорный Карабах «не может находиться в вертикальном подчинении у Азербайджана».

«Думаю, что в сложившихся новых условиях этот пункт примут все стороны Минского процесса, в том числе и Азербайджан. Этот шаг Азербайджана о помиловании Сафарова качественно изменил ситуацию в переговорном процессе», - заключил эксперт.

Напомним, процесс урегулирования карабахского конфликта в настоящее время происходит на основе "Мадридских принципов", выдвинутых сопредседателями Минской группы ОБСЕ в ноябре 2007 года в Мадриде и обновленных в декабре 2009 года в Афинах. Эти принципы ранее активно критиковались обществами всех участников конфликта – Арменией, Азербайджаном и Нагорным Карабахом. Нагорный Карабах не участвует в переговорах.

Политический обозреватель информационно-аналитического центра «Ноян Тапан» Давид Петросян охарактеризовал резолюцию Европарламента как «вполне адекватную». При этом собеседник обратил внимание, что Европарламент постарался вывести Венгрию за рамки произошедшего.

«Конечно, некоторое моральное порицание в адрес Венгрии все-таки прозвучало в резолюции, но в целом Венгрия как бы была выведена из этих развитий», - заявил Давид Петросян.

«Азербайджан полагает, что вопрос Сафарова для них закрыт. Возможно, что это так. Но в политическом плане этот вопрос будет очень активно использоваться армянской стороной в ходе переговоров и это логично. Экстрадиция Сафарова в Азербайджан, его помилование, героизация будут использоваться армянской стороной как один из важнейших аргументов в том, что Нагорный Карабах не может оставаться в составе Азербайджана, так как азербайджанское руководство поощряет убийство на этнической почве. Думаю, что и Минская группа ОБСЕ, и сопредседатели МГ ОБСЕ не могут не учитывать это обстоятельство», - заявил Давид Петросян корреспонденту «Кавказского узла».

Ряд политиков отмечает усиление реакции мирового сообщества в связи с экстрадицией и помилованием Сафарова.

Напомним, ЕС и Россия негативно оценили помилование властями Азербайджана Рамиля Сафарова. Евросоюз призывает власти Азербайджана и Армении не допустить эскалации напряженности в двухсторонних отношениях. 6 сентября решение о помиловании Сафарова осудил глава НАТО Андерс Фог Расмуссен. 

Политолог, депутат Национального Собрания от фракции «Процветающая Армения» Ваге Ованнисян заявил, что оценки различных международных структур становятся с каждым разом более острыми и более созвучными ожиданиям армянской общественности.

«Резолюция Европарламента стала одной из подобных оценок и положительно отразится на процессе в целом. Наша парламентская дипломатия прилагает большие усилия и вскоре можно будет ждать новых резолюций и заявлений по этой проблеме», - сказал Ваге Ованнисян.

Вице-председатель коалиционной партии «Оринац Еркир» («Страна законности») Эгине Бишарян позитивно оценила принятие резолюции. Однако политик заметила, что этого документа слишком мало и принятие резолюции следует рассматривать как начало процесса принятия подобных резолюций со стороны других важнейших организаций.

«Резолюция получилась сильной и адекватной. Постановка проблемы была правильной», - заявил секретарь оппозиционной парламентской фракции «Армянский национальный конгресс» Арам Манукян.

Политолог Нарек Галстян, касаясь международного отклика на экстрадицию и помилование Сафарова, заявил, что международное сообщество предпочитает выступать с «беззубыми» заявлениями.

«Пока ни в одном из заявлений международного сообщества, в том числе и в резолюции Европарламента, не озвучен момент с применением санкций в отношении Азербайджана... Не стоит связывать большие надежды с подобными документами, учитывая геополитическую значимость Азербайджана для тех, кто озвучивает такие заявления», - считает Нарек Галстян.

Политики Азербайджана осудили резолюцию Европарламента «по делу Рамиля Сафарова»

Представители политических партий и движений Азербайджана негативно восприняли принятую Европарламентом резолюцию «по делу Сафарова». В Азербайджане позиция депутатов Европарламента,  поддержавших эту резолюцию, расценена как проявление «двойных стандартов». В Баку считают, что Европарламент занял предвзятую позицию в данном вопросе, осудив Азербайджан за помилование офицера. Кроме того, напоминают представители Азербайджана, Европарламент не дал политико-правовую оценку факту оккупации его территорий.

Около 20 политических партий Азербайджана  приняли обращение в Европарламент, в котором выразили недовольство его позицией. Впервые за много лет под документом подписались правящая партия «Ени Азербайджан» и ведущие партии непримиримой оппозиции, в частности «Мусават» и ПНФА.

14 сентября резолюция Европарламента была обсуждена в штаб-квартире правящей партии «Ени Азербайджан» на встрече с участием широкого спектра политических сил страны.

Как заявил первый зампред ПЕА, депутат Национального собрания Азербайджана Али Ахмедов, Европарламент проявил поверхностный подход к делу Рамиля Сафарова и продемонстрировал позицию, которую считает «необъективной и предвзятой».  

"Дело Рамиля Сафарова - прямой результат продолжающейся оккупации Арменией территории Азербайджана, гибели десятков тысяч людей, в том числе близких родственников Сафарова, изгнания с родных мест более 1 млн. азербайджанцев. Расследование любого преступления требуют установления его мотиво", - заявил Али Ахмедов.

По его оценке, международное право, права человека были нарушены гораздо раньше. В частности, он напомнил про Ходжалинскую трагедию и этнические чистки азербайджанцев.

"Дело Сафарова не причина, а следствие. К сожалению, во время судебного следствия над Сафаровым эти факторы не были учтены, и ему был  вынесен неадекватно суровый приговор – пожизненное заключение», - сказал Ахмедов.

Поэтому, добавил он, экстрадиция Сафарова и последующее помилование было правомерным,  поскольку азербайджанский офицер уже отбыл значительную часть наказания. «Если бы Будапештский суд в свое время не допустил бы такую несправедливость, может быть сейчас и не было бы такой шумихи», - сказал Ахмедов.

«Европарламент, как и другие европейские структуры закрывают глаза на ту реальность, что единственной причиной напряженности между Азербайджаном и Арменией является оккупация 20 процентов территорий Азербайджана», - подчеркнул Ахмедов.

Он также отверг обвинения в адрес Азербайджана о «героизации» Сафарова.

«В то время, как убийцы тысяч азербайджанцев, виновники Ходжалинского геноцида не предстали перед правосудием, а оккупация азербайджанских территорий продолжается, суровое наказание Рамиля Сафарова вызывало возмущение в Азербайджане. Поэтому освобождение вызвало соответствующую эмоциональную реакцию. С другой стороны, в самой Армении в ранг национальных героев возведены лица, совершавшие преступления против гражданского населения Азербайджана. Более того, некоторые из них занимают высокие посты», - сказал Ахмедов.

Лидер оппозиционной партии «Мусават» Иса Гамбар также констатировал, что Европарламент принял резолюцию «без всестороннего расследования вопроса». При этом Гамбар обратил внимание на то, что не все фракции Европарламента поддержали документ. В частности, либеральная группа Европарламента, с представителями которой у «Мусават» тесные связи, не поддержала проект, напомнил Гамбар.

«Документ явно односторонний. В нем использованы все средства для критики Азербайджана и Венгрии. Однако факторы, обусловившие создание этой ситуации, не были учтены», - сказал Гамбар.

При этом он подчеркнул, что в свое время в аналогичных ситуациях, когда Армения помиловала, освободила и героизировала лиц, совершивших, по оценке Гамбара, тяжкие террористические преступления, Европарламент и другие международные структуры на это не отреагировали. "В частности, в Армении как героев приняли активных членов террористической организации АСАЛА – Монте Мелконяна, Варужана Карапетяна", - напомнил лидер «Мусават».

(Варужан Карапетян - член Армянской секретной армии освобождения Армении (АСАЛА), совершивший теракт в аэропорту Орли, в результате которого 8 человек погибли, и 55 человек были ранены. В 2001 году после того, как Карапетян отсидел более 17 лет в тюрьме, он был освобожден и депортирован в Армению. - Прим. "Кавказского узла").

По итогам совещания было принято обращение к депутатам Европарламента.

В своем обращении в Европарламент политические партии Азербайджана, отмечая приверженность страны к сотрудничеству с ЕС, в то же время выражают сожаление по поводу необъективности резолюции по делу Рамиля Сафарова.

«Отраженные в документе положения необъективны и предвзяты, мы выражаем обеспокоенность тем, что данный документ может обострить ситуацию в регионе, и надеемся, что парламентарии, принимая в дальнейшем решения по столь деликатным вопросам, подробнее и всесторонне изучат проблему», - говорится в обращении.

В свою очередь, глава парламентской делегации Азербайджана в Парламентской ассамблеи «Евронест»  («Восточное партнерство») Эльхан Сулейманов отметил, что проект этого документа вызвал неоднозначную реакцию в Европарламенте.

«Если под этой резолюцией не подписались основные группы и фракции Европарламента, то принятый документ можно расценивать как решение меньшинства. Основные фракции Европарламента - социалисты, либерал-демократы и европейские демократы - не поддержали данную резолюцию. Ее поддержало лишь 8% депутатского состава Европарламента», - цитирует Сулейманова агентство 1news.az.

В обсуждениях приняли участие только 76 депутатов, и из них только 58 поддержали документ, сказал Сулейманов.

Напомним, что общее число депутатов Европарламента составляет 736.

Политологи Азербайджана предлагают не преувеличивать влияние резолюции Европарламента

Бывший госсоветник по внешней политике Азербайджана Вафа Гулузаде считает, что, хотя резолюция Европарламента носит, по его оценке, необъективный и предвзятый характер, не следует преувеличивать значение этого документа.

На его взгляд, "этого всего лишь политическое заявление, которое никого ни к чему не обязывает. Эта резолюция даже на структуры Евросоюза не накладывает каких-либо обязательств".

По мнению Гулузаде, резолюция не окажет никакого влияния на взаимоотношения Евросоюза с Азербайджаном и на позицию других международных организаций.

«Эти отношения строятся на основе взаимных интересов. Евросоюз вряд ли будет приносить в жертву вопросов, вытекающих из конъюнктуры момента, свои стратегические интересы. Дело даже не в перспективах глобального энергетического партнерства. Азербайджан географически относится в зону соседства ЕС и потому не в интересах Брюсселя доводить отношения до опасной черты. В условиях жесткой геополитической конкуренции на Южном Кавказе место ЕС могут занять  другие региональные игроки», - считает Гулузаде.

На его взгляд, ситуация вокруг «дела Рамиля Сафарова» на процесс урегулирования карабахского конфликта не повлияет. «В действительности с начала нулевых годов никакого реального переговорного процесса и нет, а есть только имитация. Нельзя говорить о разрушении того, чем нет», - отметил Гулузаде.

По мнению главы Общественного форума «Во имя Азербайджана» Эльдара Намазова, ситуация в карабахском урегулировании и так зашла в тупик, и с учетом предстоящих президентских выборов в США, а затем в Армении и Азербайджане как минимум на два года не стоило ожидать серьезных переговоров. «Карабахские переговоры оказались в тупике, а «дело Рамиля Сафарова» на корню срубило мирный процесс», - отметил Намазов.

Он считает, что можно говорить о закрытии очередной страницы в карабахском урегулировании и отправке в архив «Мадридских принципов», предложенных сопредседателями Минской группы ОБСЕ еще в 2007 году.

«Мирный процесс на основе «Мадридских принципов» потерпел крах, деятельность самой Минской группы ОБСЕ парализована, несмотря на периодические оптимистичные заявления сопредседателей», - отметил Намазов.

На его взгляд, в настоящее время все усилия Минской группы и стран-сопредседателей брошены не на продвижение переговорного процесса, а сдерживание сторон от возобновления войны.

Венгерский народ просит прощения у армян в Facebook

В социальной сети Facebook открылась группа ''Hey Armenia, sorry about our Prime Minister'', в которой венгры заявляют о своей солидарности с армянами, осуждают экстрадицию Сафарова и просят прошения за действия своих властей. На данный момент к группе присоединились 12 769 пользователей.

Пользователь  BatkaZoltбn пишет: ''Армяне, мы ужасно сожалеем о сделке нашего правительства за спиной собственного народа. Но правительство и народ – не одно и то же. Это позорное решение вызвало у нас большой ужас, и венгерский народ сейчас осуждает премьер министра Виктора Орбана…''.

''Дорогие мои армянские друзья! Я очень сожалею за случившееся и приношу свои извинения. Я не голосовал за них. Я огородил себя от них и от принятых ими решений. Мне очень жаль'', - пишет Fцldesi Pйter.

Армянские блогеры разочарованы случившимся

Блогер Марк Григорян в своем журнале пишет, что указ президента Азербайджана о помиловании убийцы не связан с юридической стороной вопроса. Он считает, что это политическое решение, имеющее явно выраженный антиармянский акцент. ''Будь убитый любой другой национальности, помилования, скорее всего бы не было''.

''В то же время, (присутствует) ощущение ужасной ошибки, потому что помилование Сафарова - это шаг, обостряющий армяно-азербайджанский конфликт до предела'', - считает блогер.

В социальной сети Facebook пользователь Самвел Мартиросян на своей странице пишет, что даже в Армении многие до конца не представляют что произошло. "Он нанес 16 ударов топором. 16!", - пишет Мартиросян.

При этом ряд пользователей не поддерживают антивенгерские выступления.

Пользователь Facebook Anna Israelyan не поддерживает акцию, прошедшую перед консульством Венгрии в Ереване, в ходе которой был сожжен флаг этой страны. Она считает, что участники могли бы ''сжечь портреты конкретных людей, но не флаг целого народа, поскольку это является оскорбление для самого народа''.

Комиссар Совета Европы по правам человека осуждает помилование Сафарова

Расистские преступления не должны оставаться безнаказанными, говорится в заявлении комиссара Совета Европы по правам человека Нилса Муйжниекса.

«Преступления, мотивированные расовой или межнациональной рознью, являются особенно пагубной формой преступности, и, кроме разрушительных последствий для жертв и их близких, они могут быть разрушительными для целых обществ», - говорится в заявлении Нилса Муйжниекса. По его словам,  государства обязаны применять сдерживающие санкции в отношении тех, кто совершил преступления на почве тех или идеологических предубеждений.

Решение президента Азербайджана Ильхама Алиева о помиловании Рамиля Сафрова также осудил глава Европарламента Мартин Шульц.

"Конвенция о передаче осужденных лиц не должна нарушаться в политических целях. Я обеспокоен решением Ильхама Алиева о помиловании Рамиля Сафарова, обоснованном политическими причинами. Вместе с тем, призываю Армению и Азербайджан воздержаться от любых обостряющих ситуацию действий и заявлений", - говорится в заявлении Мартина Шульца.

"Убийство, совершенное Рамилем Сафаровым, не может быть героизировано. Сафаров был осужден за убийство и приговорен к пожизненному заключению в Венгрии. 31 августа он был экстрадирован в Азербайджан, освобожден и помилован. Я не хочу комментировать правовые процедуры, но нахожу неприемлемым, что осужденный преступник принимается как герой", - говорится в заявлении Генерального секретаря Совета Европы Торберна Ягланда.

Напомним, городской суд Будапешта в апреле 2006 года приговорил Рамиля Сафарова к пожизненному заключению за убийство 19 февраля 2004 года в Будапеште армянского офицера Гургена Маргаряна. Как заявила на суде защита, Сафаров совершил преступление, поскольку Маргарян неоднократно оскорблял азербайджанский народ и память погибших в карабахской войне. 31 августа Сафаров был экстрадирован в Азербайджан, где президент Ильхам Алиев подписал указ его о помиловании. Армения приняла решение приостановить дипломатические отношения с Венгрией.

2 сентября Венгрия выразила протест Азербайджану из-за помилования Рамиля Сафарова. МИД Венгрии считает решение о помиловании Сафарова неприемлемым. Венгрия также обвиняет Азербайджан в нарушении достигнутых ранее договоренностей, согласно которым Сафаров должен был продолжить отбывать срок на родине.

В свою очередь представители правительства и президента Азербайджана считают, что действовали в соответствии с законом. Ряд общественных деятелей и политологов согласны с тем, что экстрадиция и освобождение Сафарова были правомерными.